QR - Un Rey calumniado

Gracias a un minucioso análisis de numerosas fuentes procedentes de hasta catorce archivos, algunas de las cuales no habían sido empleadas hasta la fecha por los historiadores —destaca, por citar una, la documentación del Gabinete Telegráfico de la Casa Real que se conserva en el Archivo General de Palacio—, el profesor Moral Roncal ha sido capaz de desmontar muchas de las ideas que hasta el momento habían sido aceptadas por gran parte de la historiografía. Estos “mitos” —cuando no calumnias intencionadas, como ya apunta el título de la obra— han cimentado durante décadas la visión de un rey extralimitado en sus funciones y demasiado apegado al estamento militar, cuando no directamente preso de una frivolidad y ligereza política —cuyo máximo exponente habría sido el Desastre de Annual del año 1921— impropias de un monarca constitucional.

De esta forma, el autor consigue desmontar buena parte de estas afirmaciones, cuyo origen primigenio en su mayoría radica en libelos y ataques promovidos por los enemigos políticos de la Corona con la intención última de acabar con el sistema de la Restauración mediante el descrédito de su principal institución.

Sirva como muestra de ello el papel que desempeñó en esta campaña orquestada por un sector de las izquierdas el escritor y político valenciano Vicente Blasco Ibáñez, que resultó fundamental en la construcción del mito de Alfonso XIII como responsable último de lo ocurrido en Annual. En él está el origen de la tan extendida atribución al monarca de un telegrama que contenía las palabras «¡Olé los hombres!», el cual habría exaltado los ánimos del general Fernández Silvestre, siendo en última instancia el detonante de la decisión de avanzar hacia las posiciones rifeñas y, por tanto, del desastre de 1921. Gracias a su labor de investigación, Antonio Moral Roncal consigue demostrar que dicho telegrama nunca existió y que todo se trató de una invención del propio Blasco Ibáñez, quien muchos años antes ya había empleado dicha expresión en varias de sus obras.

Otra afirmación ampliamente extendida por numerosos autores es aquella que sostiene que el monarca se encontraba de vacaciones en Deauville —uno de los principales destinos de veraneo de la aristocracia europea— mientras que miles de soldados españoles morían en Annual. La intencionalidad de esta acusación resulta más que evidente: desprestigiar a Alfonso XIII mostrándolo como un soberano entregado a los placeres mundanos y despreocupado de las vicisitudes de los españoles, intentando así erosionar sus apoyos populares. La realidad es que el rey se encontraba en España, concretamente en San Sebastián, desde donde se trasladó a Madrid una vez conocida la tragedia. Esta implicación del soberano, lejos de circunscribirse a aquellos momentos, venía de muy atrás e incluía no solamente al propio Alfonso XIII sino a la práctica totalidad de la Familia Real, que se embarcó en todo tipo de iniciativas en apoyo de los soldados españoles desplegados en el protectorado. En este aspecto, es destacable la labor desarrollada por las mujeres de la dinastía, y muy especialmente la reina Victoria Eugenia.

Estos dos ejemplos mencionados son una prueba del rigor del trabajo realizado por el profesor Moral Roncal, quien asimismo no ha limitado su investigación únicamente al reinado de Alfonso XIII. Así, en el libro se incluye un estudio de cómo durante el periodo republicano estas acusaciones recobraron especial fuerza en un intento de legitimar al nuevo régimen y de desacreditar al monarca. Sin embargo, y a pesar de los esfuerzos realizados desde los sectores republicanos más intransigentes, el autor demuestra que no existe ninguna evidencia documental que pueda sostener que el rey tuvo cualquier tipo de implicación —ni política ni militar— en el desarrollo de las operaciones en el Marruecos español.

Es por ello que se trata de una obra fundamental para el estudio del reinado de Alfonso XIII y de la propia biografía del soberano. Del mismo modo, su lectura suscita una reflexión respecto a la forma en que se “hace” la historia, dado lo sorprendente que resulta el hecho de que durante tantas décadas la historiografía haya venido repitiendo una serie de tópicos y lugares comunes sobre la figura del rey que se han demostrado completamente erróneos tras la investigación de Antonio Manuel Moral Roncal. Esto resulta más llamativo todavía si tenemos en cuenta las consecuencias que la cuestión marroquí tuvo en la caída de la Monarquía.  

Sin duda, Un Rey calumniado está llamado a convertirse en referencia obligada.